Melchisédek : roi et prêtre comme le Christ

Qui est donc vraiment Melchisédek? La Bible le nomme "roi de paix", "roi de justice", "roi de Salem" (future Jérusalem). Mais aussi "sacrificateur du Dieu Très-Haut", comme Jésus-Christ fut appelé "sacrificateur pour toujours, selon l'ordre de Melchisédek". Ne serait-il pas un être céleste sous forme humaine ? Préfiguration du Sauveur, ou même pré-incarnation de Jésus-Christ?...

Selon le Livre de la Genèse, revenant d'une campagne victorieuse, Abram, qui n'est pas encore Abraham, rencontre ce personnage sorti de nulle part : et « Melkisédek, roi de Salem, fit apporter du pain et du vin : il était prêtre du Dieu très-haut. Il le bénit en disant : « Béni soit Abram par le Dieu très-haut, qui a créé le ciel et la terre ; et béni soit le Dieu très-haut, qui a livré tes ennemis entre tes mains. » Et Abram lui donna le dixième de tout ce qu'il avait pris. » ( Livre de la Genèse 14:18-20). Le nom de Melchisédech apparaît à nouveau dans le livre des Psaumes : « Le Seigneur l'a juré dans un serment irrévocable : « Tu es prêtre à jamais selon l'ordre du roi Melkisédek. » (Psaume 110:4) Le nom de Melchisédech se trouve également dans l'Épître aux Hébreux : « De même, ce n'est pas le Christ qui s'est donné lui-même la gloire de devenir souverain sacrificateur, mais c'est celui qui lui a dit : Tu es mon fils, c'est moi qui t'ai engendré aujourd'hui ; de même il dit encore ailleurs : Tu es sacrificateur pour l'éternité, selon l'ordre de Melkisédek. » (Hébreux 5:6-8) « Cette espérance, nous la tenons comme une ancre sûre et solide pour l'âme; elle entre au-delà du rideau, dans le sanctuaire où Jésus est entré pour nous en précurseur, lui qui est devenu grand prêtre de l'ordre de Melkisedek pour l'éternité. » (Hébreux 6:10-20)

« L'ordre de Melchisédek »

À la lecture du 7ème chapitre de l'épître aux Hébreux, nous apprenons autre chose sur l'identité de Melchisédek. Il est précisé, au verset 2, qu'Il est « roi de justice », mais également « roi de Salem », c'est-à-dire « roi de paix ». Ce sont là deux qualificatifs qu'il serait bien difficile d'attribuer à un être humain. Nous lisons en effet, dans Romains 3:10 qu'aucun être humain n'est juste, et le verset 23 du même chapitre précise que « tous ont péché ». Il est peu vraisemblable que Dieu ait donné à un être humain le titre de « roi de justice ».

La même remarque s'applique au terme « roi de paix ». Le prophète Ésaïe identifie le Messie en tant que le « Prince de la paix » (Ésaïe 9:6), alors que dans Romains 3:17, il est écrit que les hommes « ne connaissent pas le chemin de la paix ». Si l'on dit de certains individus qu'ils sont pacifistes, ou qu'ils aiment la paix, en revanche aucun être humain n'a les moyens d'apporter la paix dans le monde, et sait comment y parvenir. C'est la tâche de Celui que les Écritures appellent le « Prince de la paix » – un dirigeant ayant la sagesse et le pouvoir d'établir et de maintenir la paix sur Terre.

« Sans père, sans mère… »

Dans Hébreux 7:3, il est précisé que Melchisédek est « sans père, sans mère, sans généalogie, […] et n'a ni commencement de jours ni fin de vie, mais […] est rendu semblable au Fils de Dieu ; [et que] Melchisédek demeure sacrificateur à perpétuité ». Cela ne saurait décrire un être humain. Tous les êtres humains ont un père et une mère. Il y a un moment où ils n'existaient pas, et un moment où ils cessent d'exister. Melchisédek n'est donc pas décrit comme un être humain, mais comme un être ayant éternellement existé et devant toujours exister. D'après le premier chapitre de l'Évangile de Jean, il n'y a que deux Êtres qui correspondent à cette description et qui soient éternels : Dieu le Père, et Celui qui devint, à un moment donné, Jésus-Christ (Jean 1:1, 14).

La plupart des érudits pensent que Melchisédek préfigure Jésus-Christ. Certains d'entre eux se refusent de conclure qu'Il était Christ lui-même, avant de devenir tel Quel, citant l'expression « rendu semblable au Fils de Dieu », et déclarant qu'« être semblable » n'équivaut pas à « être ». Mais les diverses traductions indiquent clairement le lien très étroit entre Melchisédek et le Christ. Dans l'épître aux Hébreux, la manière dont Melchisédek est décrit est exacte. Dans l'hypothèse où Melchisédek est effectivement Celui qui viendra ici-bas dans la chair en tant que Jésus-Christ, on peut comprendre qu'au temps d'Abram Il était « semblable au Fils de Dieu », ne l'étant pas encore devenu. L'auteur de l'épître aux Hébreux a pu écrire ce qu'il a écrit, conscient de l'époque et de l'histoire, en sachant que Celui qui apparut à Abram en tant que Melchisédek n'était pas encore le Messie révélé, mais allait bien le devenir quelque 2000 ans plus tard.

Ce que l'auteur indiquait concerne autant le passé, le présent que l'avenir : « Melchisédek demeure [temps présent] sacrificateur à perpétuité » (Hébreux 7 :1-3). Melchisédek est toujours – et sera toujours – notre Souverain Sacrificateur. Par conséquent, d'après les Écritures, Melchisédek pourrait bien être Celui qui allait devenir Jésus-Christ. C'est d'ailleurs en ces termes que Jésus est décrit dans Apocalypse 1:11-13 et Apocalypse 14:14.

1/ Qui était Melchizédek dans la Bible ?

Melchisédek apparaît dans la Bible comme un personnage unique et intriguant, qui fait le lien entre l'âge patriarcal et le sacerdoce israélite ultérieur. Il nous est présenté pour la première fois dans le livre de la Genèse, au chapitre 14, où il est décrit 2016 ; Sonek, 2017, pp. 208-211).

La Bible nous dit que Melchisédek était le "roi de Salem" et un "prêtre du Dieu Très-Haut" (Genèse 14:18). Ce double statut est majeur, car il préfigure l'union ultime de la royauté et de la prêtrise que nous voyons s'accomplir en Jésus-Christ. Ainsi, Melchizédek sert de type ou de préfiguration du Christ, un concept que l'auteur de l'épître aux Hébreux développera plus tard (Knohl, 2009, pp. 255-266).

Ce qui rend Melchizédek particulièrement intriguant, c'est l'air de mystère qui l'entoure. Contrairement à d'autres personnages bibliques, nous ne disposons d'aucune généalogie de Melchizédek. Il apparaît soudainement dans le récit, bénit Abraham après sa victoire sur les rois, reçoit une dîme d'Abraham, puis disparaît de l'histoire tout aussi abruptement. Ce manque d'informations sur le contexte a donné lieu à de nombreuses spéculations et interprétations tout au long de l'histoire (Cargill, 2019).

La tradition juive a tenté d'identifier Melchizédek à d'autres personnages bibliques. Certaines sources rabbiniques, par exemple, ont suggéré que Melchizédek était en fait Shem, le fils de Noé. Mais nous devons être prudents face à ces identifications, car elles vont au-delà de ce que nous dit le texte biblique lui-même (Hayward, 2010, pp. 1-16).

L'importance de Melchizédek s'étend au-delà de l'Ancien Testament. Dans le Nouveau Testament, en particulier dans le livre des Hébreux, Melchizédek est utilisé comme un puissant symbole théologique. L'auteur des Hébreux établit des parallèles entre Melchizédek et Jésus-Christ, en utilisant le sacerdoce unique de Melchizédek pour expliquer le sacerdoce éternel et supérieur du Christ (Stuckenbruck, 2018, p. 124-138).

2/ Quelles sont les similitudes entre Melchizédek et Jésus ?

Melchizédek et Jésus sont tous deux présentés dans les Écritures comme unissant les fonctions de roi et de prêtre. Melchizédek est décrit comme le "roi de Salem" et le "prêtre du Dieu Très-Haut" (Genèse 14:18), tandis que Jésus est notre Roi et Grand Prêtre éternel. Cette combinaison unique de rôles souligne la nature holistique de leur autorité et de leur ministère (Knohl, 2009, pp. 255-266 ; Rooke, 2000, pp. 81-94).

Le sacerdoce de Melchizédek et de Jésus est présenté comme supérieur au sacerdoce lévitique. L'auteur des Hébreux souligne que le sacerdoce de Melchisédek précède et transcende l'ordre lévitique, et que le sacerdoce du Christ suit cet "ordre de Melchisédek" supérieur (Hébreux 7:11-17) (Gray, 2003, p. 335 ; Westfall, 2006).

Une autre similitude frappante est la nature mystérieuse de leurs origines. Melchisédek apparaît dans les Écritures sans généalogie, ce que l'auteur des Hébreux interprète comme le signe d'un sacerdoce éternel. De même, bien que nous connaissions la lignée terrestre de Jésus, sa nature divine est éternelle et sans commencement (Mason, 2005, pp. 41-62).

Les deux personnages sont également associés à l'apport de pain et de vin, ce qui, pour nous chrétiens, évoque immédiatement l'eucharistie. Melchizédek offre le pain et le vin à Abraham, tandis que Jésus institue l'Eucharistie avec ces mêmes éléments (Knohl, 2009, pp. 255-266).

Melchizédek et Jésus sont tous deux présentés comme des sources de bénédiction. Melchizédek bénit Abraham, tandis que Jésus est la source de toutes les bénédictions pour les croyants. Cet aspect souligne leur rôle de médiateurs entre Dieu et l'humanité (Gray, 2003, p. 335).

L'auteur de l'épître aux Hébreux établit également un parallèle dans leurs noms et leurs titres. Le nom de Melchisédek signifie "roi de justice", et il est appelé "roi de Salem", ce qui signifie "roi de paix". Ces titres sont considérés comme une préfiguration du Christ, qui est notre véritable roi de justice et prince de paix (Hyde & Amurao, 2019, pp. 1946-1969).

Enfin, tous deux sont associés au concept d'un sacerdoce éternel. Le Psaume 110:4 déclare : "Tu es prêtre pour toujours, selon l'ordre de Melchisédek", un verset qui est appliqué au Christ dans le Nouveau Testament (Bauckham, 2008).

Mais nous devons également nous rappeler que même si les similitudes sont importantes, Jésus surpasse Melchizédek à tous points de vue. Le Christ n'est pas seulement un type ou un symbole la pleine révélation de l'amour de Dieu et le médiateur parfait entre Dieu et l'humanité.

3/ Melchizédek est-il une apparition pré-incarnée du Christ (christophanie) ?

La question de savoir si Melchizédek est une apparition pré-incarnée du Christ, connue sous le nom de christophanie, intrigue les théologiens et les croyants depuis des siècles. Il s'agit d'une question qui nécessite un examen attentif, car nous cherchons à comprendre les mystères de notre foi tout en restant fidèles aux enseignements de l'Écriture.

L'idée que Melchizédek pourrait être une christophanie découle de la nature mystérieuse de son apparition dans la Genèse et de la façon dont il est décrit dans le livre des Hébreux. Dans Hébreux 7:3, nous lisons que Melchizédek était "sans père ni mère, sans généalogie, sans commencement de jours ni fin de vie, ressemblant au Fils de Dieu, il demeure prêtre pour toujours." Cette description a conduit certains à conclure que Melchizédek devait être plus qu'un simple humain (Mason, 2005, p. 41-62 ; Shumilin, 2019).

Mais nous devons aborder cette interprétation avec prudence. S'il est vrai qu'il existe des similitudes frappantes entre Melchisédek et le Christ, et que Melchisédek sert de type ou de préfiguration puissante du Christ, la majorité des spécialistes bibliques et la tradition de l'Église ne soutiennent pas le point de vue selon lequel Melchisédek était littéralement une apparition pré-incarnée du Christ (Hyde & Amurao, 2019, p. 1946-1969).

Il est plutôt probable que l'auteur d'Hébreux utilise un procédé rhétorique courant dans l'interprétation juive de l'époque. En soulignant l'absence d'informations généalogiques sur Melchizédek dans la Genèse, l'auteur fait une remarque théologique sur la nature éternelle du sacerdoce du Christ, plutôt que de faire une déclaration littérale sur la nature de Melchizédek (Gray, 2003, p. 335 ; Westfall, 2006).

Nous devons également considérer que si Melchizédek était vraiment un Christ pré-incarné, cela soulèverait des difficultés théologiques. L'incarnation du Christ est un événement unique et central dans l'histoire du salut. Suggérer que le Christ est apparu sous forme humaine avant cela risquerait de saper l'importance de l'incarnation (Giorgiov, 2023, pp. 67-79).

Dans l'épître aux Hébreux, Melchizédek est présenté comme un type du Christ, quelqu'un qui préfigure et pointe vers le Christ, plutôt que d'être le Christ lui-même. L'auteur des Hébreux parle constamment de Melchizédek et du Christ comme d'individus distincts, le Christ étant supérieur à Melchizédek (Peeler, 2024).

Bien que nous ne puissions pas conclure que Melchizédek est une christophanie au sens littéral du terme, nous pouvons tout de même nous émerveiller de la façon dont Dieu a utilisé cette figure mystérieuse pour préfigurer la venue du Christ. En Melchizédek, nous voyons un aperçu du sacerdoce éternel qui sera pleinement réalisé en Jésus.

4/ Comment le livre des Hébreux décrit-il la relation entre Melchisédek et Jésus ?

Le livre des Hébreux nous présente une exploration puissante et magnifique de la relation entre Melchisédek et notre Seigneur Jésus-Christ. Ce texte inspiré nous invite à contempler la profondeur du plan de salut de Dieu, révélé progressivement tout au long de l'histoire et culminant en la personne de Jésus.

L'auteur de l'épître aux Hébreux présente Melchisédek comme un type ou une préfiguration du Christ, utilisant cette figure mystérieuse de l'Ancien Testament pour éclairer le sacerdoce unique et supérieur de Jésus. La comparaison commence au chapitre 5 et est largement développée au chapitre 7 (Gray, 2003, p. 335 ; Westfall, 2006).

Hébreux souligne que Jésus est un prêtre " dans l'ordre de Melchisédek " (Hébreux 5:6, 10 ; 6:20 ; 7:17), citant le Psaume 110:4. Cette désignation distingue Jésus du sacerdoce lévitique et le rattache à un ordre sacerdotal plus ancien et supérieur (Hyde & Amurao, 2019, p. 1946-1969 ; Larsen, 2017, p. 112-123).

L'auteur développe ensuite les caractéristiques de Melchisédek qui préfigurent le Christ. Le nom de Melchisédek est interprété comme "roi de justice", et son titre de "roi de Salem" comme "roi de paix" (Hébreux 7:2). Ces titres sont considérés comme une préfiguration des rôles du Christ en tant que véritable roi de justice et prince de paix (Rooke, 2000, pp. 81-94).

Ce qui est peut-être le plus frappant, c'est que Hébreux 7:3 décrit Melchizédek comme étant "sans père ni mère, sans généalogie, sans commencement de jours ni fin de vie, ressemblant au Fils de Dieu, il demeure sacrificateur pour toujours." Cette description ne doit pas être prise au pied de la lettre plutôt pour souligner la nature éternelle du sacerdoce du Christ. Tout comme Melchisédek apparaît dans les Écritures sans référence à ses origines ou à sa fin, le sacerdoce du Christ est éternel et transcendant (Mason, 2005, p. 41-62 ; Shumilin, 2019).

L'auteur d'Hébreux souligne également que le sacerdoce de Melchisédek est supérieur au sacerdoce lévitique, comme en témoigne le fait qu'Abraham paie la dîme à Melchisédek et reçoive sa bénédiction. Cette supériorité est ensuite appliquée au sacerdoce du Christ, qui est considéré comme l'accomplissement de ce que le sacerdoce de Melchizédek préfigurait (Peeler, 2024 ; Westfall, 2006).

Hébreux présente le sacerdoce du Christ comme plus efficace que le sacerdoce lévitique. Alors que les prêtres lévitiques devaient offrir des sacrifices répétés, le Christ s'est offert une fois pour toutes. Son sacrifice est parfait et éternellement efficace (Clivaz, 2024).

En contemplant cette relation entre Melchizédek et Jésus, nous sommes invités à nous émerveiller de la sagesse et de la prévoyance du plan de Dieu. En Melchizédek, nous voyons un aperçu du sacerdoce éternel et supérieur qui serait pleinement réalisé en Christ. Cependant, nous devons toujours nous rappeler que si Melchizédek sert de type du Christ, Jésus le surpasse de loin.

5/ Quelle est la signification du sacerdoce de Melchisédek par rapport à Jésus ?

La signification première du sacerdoce de Melchisédek réside dans sa préfiguration du sacerdoce éternel et supérieur du Christ. En déclarant que Jésus est un prêtre " dans l'ordre de Melchisédek " (Hébreux 5:6), l'auteur des Hébreux établit un sacerdoce qui précède et transcende le sacerdoce lévitique institué par la loi mosaïque (Larsen, 2017, p. 112-123 ; Westfall, 2006).

Ce lien avec Melchisédek sert plusieurs objectifs cruciaux : il légitime le sacerdoce du Christ en dehors de la lignée lévitique. Jésus, issu de la tribu de Juda, n'aurait pas pu prétendre à la prêtrise lévitique. Mais en le reliant à Melchisédek, son sacerdoce est établi sur une base différente, plus ancienne et supérieure (Hyde & Amurao, 2019, pp. 1946-1969 ; Rooke, 2000, pp. 81-94).

Le sacerdoce de Melchisédek, étant sans début ni fin enregistrés, devient un type du sacerdoce éternel du Christ. Cela souligne la nature permanente et immuable du rôle du Christ en tant que notre Grand Prêtre, en contraste avec la nature temporaire du sacerdoce lévitique (Mason, 2005, p. 41-62 ; Shumilin, 2019).

Le lien avec Melchisédek souligne la portée universelle du sacerdoce du Christ. Melchisédek, ne faisant pas partie de l'alliance abrahamique, représente un sacerdoce qui s'étend au-delà des frontières d'Israël. Cela préfigure le rôle du Christ en tant que grand prêtre, non seulement pour une nation, mais pour toute l'humanité (Peeler, 2024).

La supériorité du sacerdoce de Melchizédek, attestée par le fait qu'il a béni Abraham et qu'il a reçu de lui la dîme, est appliquée au Christ. Cela établit la supériorité du sacerdoce du Christ sur le sacerdoce lévitique et, par extension, la supériorité de la nouvelle alliance sur l'ancienne (Gray, 2003, p. 335 ; Westfall, 2006).

Le rôle de Melchizédek en tant que roi et prêtre préfigure la double fonction du Christ. En Jésus, nous voyons l'union parfaite des fonctions royales et sacerdotales, accomplissant l'idéal évoqué par Melchizédek (Knohl, 2009, pp. 255-266 ; Rooke, 2000, pp. 81-94).

6/ Pourquoi Melchizédek est-il appelé "Roi De Salem" et "Prêtre du Dieu Très-Haut" ?

Les titres donnés à Melchizédek - "roi de Salem" et "prêtre du Dieu Très-Haut" - revêtent une signification puissante dans notre compréhension de ce personnage énigmatique de l'Ancien Testament. Ces désignations nous révèlent le rôle unique que Melchizédek a joué dans le récit biblique et son importance en tant que préfiguration de notre Seigneur Jésus-Christ.

Le titre de "roi de Salem" apparaît dans Genèse 14:18, où Melchizédek rencontre Abraham après sa victoire sur les quatre rois (Madsen, 1975). Salem, que de nombreux chercheurs identifient comme un nom ancien de Jérusalem, signifie "paix" en hébreu. Ce lien entre Melchizédek et la paix n'est pas une coïncidence, mes amis. Il nous oriente vers le Prince de la paix, notre Seigneur Jésus, qui sera plus tard proclamé comme celui qui apporte une paix véritable et durable à l'humanité.

Quant au titre de "prêtre du Dieu Très-Haut", il révèle l'autorité spirituelle de Melchisédek et son lien avec le seul vrai Dieu. Dans l'ancien Proche-Orient, il n'était pas rare que les rois servent également de prêtres. Mais le sacerdoce de Melchizédek est unique parce qu'il est antérieur au sacerdoce lévitique établi en vertu de la loi mosaïque (Madsen, 1975). Cet aspect de l'identité de Melchizédek devient crucial dans le Nouveau Testament, en particulier dans la Lettre aux Hébreux, où le sacerdoce du Christ est comparé à celui de Melchizédek.

Psychologiquement, ces titres évoquent notre profond besoin humain de leadership temporel et spirituel. Melchizédek, à la fois roi et prêtre, représente une approche holistique de la gouvernance - une approche qui répond aux besoins physiques et spirituels du peuple. Ce double rôle résonne avec notre désir inné d'avoir des dirigeants qui peuvent nous guider dans tous les aspects de la vie.

Historiquement, la combinaison des fonctions royales et sacerdotales en une seule personne n'était pas inhabituelle dans l'ancien Proche-Orient. Mais ce qui distingue Melchizédek, c'est son lien avec le "Dieu Très-Haut" (El Elyon en hébreu). Ce titre de Dieu souligne sa suprématie sur toutes les autres divinités adorées dans la région à l'époque (Madsen, 1975). En associant Melchizédek à ce Dieu suprême, le texte biblique élève son statut et son importance.

Les titres de "roi de Salem" et de "prêtre du Dieu Très-Haut" révèlent que Melchizédek est un personnage unique dans l'histoire biblique - un personnage qui combine l'autorité politique et spirituelle, qui est associé à la paix et qui sert le Dieu suprême. Ces aspects de son identité font de lui un type puissant du Christ, nous orientant vers le roi et le grand prêtre ultime qui devait venir. Réfléchissons à la façon dont ces titres anciens parlent encore à nos cœurs aujourd'hui, en nous rappelant que nous avons besoin d'un leadership qui réponde à la fois à nos préoccupations terrestres et célestes.

7/ Qu'ont enseigné les premiers Pères de l'Église au Sujet de Melchizédek ?

De nombreux Pères de l'Église ont vu en Melchizédek une préfiguration du Christ et de son sacerdoce. Clément d'Alexandrie, par exemple, qui écrivait à la fin du IIe siècle, interprétait Melchizédek comme un type du Christ, soulignant la nature éternelle de son sacerdoce tel qu'il est décrit dans l'épître aux Hébreux (Attard, 2023). Cette interprétation typologique est devenue un fil conducteur de la pensée patristique, reliant l'Ancien et le Nouveau Testament d'une manière puissante.

Certains pères, comme Ambroise de Milan, sont allés plus loin dans leurs spéculations sur la nature de Melchizédek. Ambroise a suggéré que Melchizédek aurait pu être une apparition du Christ pré-incarné, un point de vue qui n'a pas été universellement accepté mais qui démontre la profondeur de la réflexion théologique suscitée par ce personnage énigmatique (Attard, 2023).

Les Pères de l'Église se sont également penchés sur la signification de l'offrande du pain et du vin par Melchizédek à Abraham, telle qu'elle est décrite dans la Genèse 14:18. Beaucoup ont vu dans cet acte une préfiguration de l'Eucharistie. Par exemple, Cyprien de Carthage, au IIIe siècle, a écrit que l'offrande de Melchizédek préfigurait le sacrifice du Christ et le sacrement de la Cène (Attard, 2023).

Historiquement, les interprétations des Pères sur Melchizédek ont été façonnées par leur contexte culturel et intellectuel. Ils ont souvent eu recours à des méthodes d'interprétation allégoriques et typologiques qui étaient courantes à leur époque, cherchant à découvrir des significations spirituelles plus profondes dans le texte biblique (Attard, 2023).

D'un point de vue psychologique, nous pouvons comprendre la fascination des Pères pour Melchizédek comme faisant partie d'une tendance humaine plus large à rechercher des liens et des modèles dans nos textes sacrés. Leurs interprétations donnaient un sentiment de continuité et d'objectif divin dans l'histoire du salut, offrant confort et réconfort aux premières communautés chrétiennes.

Mais toutes les interprétations patristiques de Melchizédek n'ont pas été universellement acceptées. Certains, comme les "melchizékiens", ont poussé leur vénération de Melchizédek à des extrêmes que l'Église dominante a rejetés comme hérétiques (Attard, 2023). Cela nous rappelle la nécessité de faire preuve de discernement et d'être guidés par l'Église dans nos interprétations de l'Écriture.

Les enseignements des Pères sur Melchizédek n'étaient pas de simples exercices académiques. Ils ont utilisé ces interprétations de manière pastorale, pour encourager et instruire les fidèles. Par exemple, ils se sont souvent appuyés sur l'exemple de Melchisédek pour souligner la dignité et l'importance du sacerdoce chrétien (Attard, 2023).

8/ Comment les différentes confessions chrétiennes interprètent-elles l'identité de Melchizédek ?

La figure de Melchizédek a fait l'objet d'interprétations diverses dans les différentes confessions chrétiennes. Cette diversité reflète la richesse de nos traditions religieuses et la complexité de l'interprétation biblique. Explorons ces différentes perspectives avec un cœur et un esprit ouverts, en reconnaissant que chaque interprétation cherche à comprendre le puissant mystère de la révélation de Dieu.

Dans la tradition catholique romaine, à laquelle j'appartiens, Melchizédek est principalement considéré comme un type ou une préfiguration du Christ. Le catéchisme de l'Église catholique affirme que l'offrande du pain et du vin par Melchizédek préfigure l'Eucharistie. Cette interprétation met l'accent sur la continuité entre l'Ancien et le Nouveau Testament et sur la nature éternelle du sacerdoce du Christ (Madsen, 1975).

De nombreuses confessions protestantes, en particulier celles de la tradition réformée, considèrent également Melchizédek comme un type du Christ. Elles soulignent la supériorité du sacerdoce de Melchizédek sur le sacerdoce lévitique, comme l'explique la Lettre aux Hébreux. Cette interprétation souligne le caractère unique et la suprématie du rôle du Christ en tant que Grand Prêtre (Madsen, 1975).

Certains groupes évangéliques sont allés plus loin, suggérant que Melchizédek aurait pu être une christophanie - une apparition du Christ pré-incarné. Bien que ce point de vue ne soit pas très répandu dans les études classiques, il reflète une volonté de souligner la nature éternelle de la présence et de l'œuvre du Christ dans l'histoire de l'humanité (Shumilin, 2019).

Les chrétiens orthodoxes orientaux, comme leurs homologues catholiques et protestants, considèrent généralement Melchizédek comme un type du Christ. Mais ils accordent également une importance majeure aux aspects mystiques de l'apparition de Melchisédek dans les Écritures, voyant en lui un symbole des voies mystérieuses par lesquelles Dieu agit dans l'histoire (Владимирович, 2013).

Certains mouvements restaurationnistes, comme le mormonisme, ont développé des interprétations uniques de Melchizédek. Dans la théologie des saints des derniers jours, la prêtrise de Melchizédek est considérée comme le plus élevé des deux ordres de prêtrise, ce qui reflète leur conception particulière de l'autorité et de l'organisation de l'Église.

Sur le plan psychologique, ces interprétations variées reflètent différentes façons d'appréhender le mystère de l'identité et de l'œuvre du Christ. Elles montrent comment les communautés religieuses cherchent à comprendre le divin et à s'y référer à travers le prisme de leurs traditions et de leurs expériences particulières.

Historiquement, ces interprétations ont évolué au fil du temps, influencées par les débats théologiques, les contextes culturels et les développements de la recherche biblique. Par exemple, l'accent mis sur Melchizédek en tant que type du Christ est devenu particulièrement important pendant la période de la Réforme, alors que les théologiens protestants cherchaient à articuler leur compréhension du sacerdoce unique du Christ (Madsen, 1975).

Bien que ces interprétations diffèrent, elles ont toutes en commun de reconnaître l'importance de Melchizédek en pointant vers le Christ. Ce point commun nous rappelle l'unité fondamentale qui existe entre les croyants chrétiens, malgré nos différences.

9/ Quelles sont les preuves bibliques qui soutiennent ou contestent l'idée que Melchizédek était Jésus ?

La question de savoir si Melchizédek était une apparition pré-incarnée de Jésus-Christ intrigue les croyants et les érudits depuis des siècles. Examinons les preuves bibliques avec un esprit et un cœur ouverts, en cherchant à comprendre la vérité que Dieu nous révèle par sa Parole.

Les principaux textes bibliques qui traitent de Melchizédek se trouvent dans Genèse 14:18-20, Psaume 110:4 et Hébreux 5-7. Ces passages constituent la base de notre compréhension de ce personnage énigmatique et de sa relation avec le Christ.

Dans la Genèse, Melchizédek apparaît soudainement, sans généalogie, à la fois roi de Salem et prêtre du Dieu Très-Haut. Cette entrée mystérieuse dans le récit biblique a conduit certains à spéculer sur le fait qu'il pourrait être plus qu'un simple humain (Madsen, 1975). Le manque d'informations sur ses origines s'aligne sur la description de Hébreux 7:3, qui affirme que Melchisédek était "sans père ni mère, sans généalogie, sans commencement de jours ni fin de vie."

Le Psaume 110:4 élève encore l'importance de Melchisédek en prophétisant sur le Messie : "Le Seigneur a juré et ne changera pas d'avis : Tu es prêtre pour toujours, selon l'ordre de Melchisédek." Ce verset établit un lien direct entre le sacerdoce du Messie et celui de Melchisédek (Hamstra, 2020, p. 4).

La lettre aux Hébreux est celle qui traite le plus longuement de Melchizédek dans le Nouveau Testament. L'auteur établit des parallèles entre Melchizédek et le Christ, soulignant la supériorité du sacerdoce de Melchizédek sur le sacerdoce lévitique. Hébreux 7:3 décrit Melchizédek en des termes qui semblent transcender les limites humaines : "ressemblant au Fils de Dieu, il reste prêtre pour toujours" (Shumilin, 2019).

Ces passages ont conduit certains à conclure que Melchizédek était une apparence pré-incarnée du Christ. Ils soutiennent que les descriptions de l'épître aux Hébreux, en particulier les expressions "sans commencement de jours ni fin de vie" et "ressemblant au Fils de Dieu", suggèrent une nature divine.

Mais nous devons également prendre en compte les défis que pose cette interprétation. De nombreux chercheurs soutiennent que l'auteur de l'épître aux Hébreux utilise un procédé rhétorique courant dans l'exégèse juive ancienne. L'absence de généalogie de Melchizédek dans la Genèse est interprétée comme un élément majeur, plutôt que comme le simple résultat de la brièveté du récit (Madsen, 1975). Cette interprétation sert à souligner la nature unique et éternelle du sacerdoce de Melchizédek en tant que type ou préfiguration du sacerdoce du Christ, plutôt que d'identifier Melchizédek au Christ lui-même.

Si Melchisédek était vraiment un Christ pré-incarné, il serait inhabituel que l'auteur des Hébreux dise qu'il " ressemble " au Fils de Dieu, plutôt que d'affirmer qu'il est le Fils de Dieu (Shumilin, 2019).

Psychologiquement, le désir d'identifier Melchizédek au Christ peut provenir de notre tendance humaine à rechercher des réponses claires et définitives aux éléments mystérieux de nos textes sacrés. Mais nous devons veiller à ne pas imposer nos désirs de certitude au texte.

Historiquement, la majorité de la tradition chrétienne a compris que Melchizédek était une figure humaine, bien qu'unique et majeure, dont la vie et le rôle préfiguraient la venue du Christ (Madsen, 1975).

Bien que les données bibliques établissent des parallèles fascinants entre Melchizédek et le Christ, elles ne soutiennent pas de manière concluante l'idée que Melchizédek était un Jésus pré-incarné. Ils présentent plutôt Melchizédek comme un type puissant du Christ, nous orientant vers le Grand Prêtre ultime qui devait venir. Émerveillons-nous de la façon dont Dieu utilise des figures humaines dans l'histoire pour révéler des vérités divines, et abordons toujours les mystères de notre foi avec humilité et émerveillement.

10/ Quelle est l'importance de la compréhension de Melchizédek pour la théologie chrétienne d'aujourd'hui ?

Comprendre la figure de Melchisédek revêt une grande importance pour la théologie chrétienne dans notre monde contemporain. Cet ancien prêtre-roi, bien que brièvement mentionné dans les Écritures, offre des perspectives puissantes qui peuvent enrichir notre foi et approfondir notre compréhension du rôle du Christ dans le plan de salut de Dieu.

Melchizédek nous offre une puissante typologie du sacerdoce du Christ. Dans un monde souvent marqué par la division et le conflit, le concept du Christ en tant que grand prêtre éternel, préfiguré par Melchizédek, nous rappelle la réconciliation ultime entre Dieu et l'humanité. Cette compréhension peut nous inciter à travailler pour la paix et l'unité, en reflétant le rôle de médiateur du Christ dans nos propres vies et communautés (Madsen, 1975).

La nature mystérieuse de l'apparition de Melchizédek dans les Écritures nous enseigne également une leçon importante sur la révélation divine. Elle nous rappelle que les voies de Dieu transcendent souvent nos catégories et nos attentes humaines. À une époque qui exige souvent des certitudes et des réponses tranchées, le caractère énigmatique de Melchizédek nous encourage à embrasser le mystère dans notre cheminement de foi et à aborder les Écritures avec humilité et émerveillement (Владимирович, 2013).

D'un point de vue psychologique, la figure de Melchizédek évoque notre besoin profond de leadership spirituel et temporel. Son double rôle de prêtre et de roi résonne avec notre désir d'une orientation holistique dans la vie. Cela peut nous inciter à réfléchir à la manière dont nous pourrions intégrer nos croyances spirituelles à nos actions et décisions quotidiennes, en cherchant à vivre notre foi dans tous les aspects de la vie (Madsen, 1975).

Théologiquement, le sacerdoce de Melchizédek, tel qu'il est exposé dans la lettre aux Hébreux, souligne l'universalité de l'œuvre salvatrice du Christ. Contrairement au sacerdoce lévitique, qui était limité à une lignée spécifique, le sacerdoce de Melchizédek transcende les frontières ethniques et culturelles. Cela nous rappelle la nature inclusive de l'amour de Dieu et nous incite à adopter une perspective plus universelle dans notre foi et notre pratique (Attard, 2023).

Le lien entre l'offrande du pain et du vin par Melchizédek et l'eucharistie, tel qu'il est compris par de nombreux Pères de l'Église, peut approfondir notre appréciation de ce sacrement. Il nous aide à voir l'eucharistie non pas comme un rituel isolé, mais comme une partie de l'œuvre de rédemption continue de Dieu tout au long de l'histoire (Attard, 2023).

Dans nos efforts œcuméniques, la figure de Melchizédek peut servir de point de réflexion commun entre les différentes traditions chrétiennes. Bien que les interprétations puissent varier, la reconnaissance commune de la signification de Melchizédek peut favoriser le dialogue et la compréhension mutuelle (Madsen, 1975).

Pour la science biblique, l'étude continue de Melchizédek nous encourage à lire les Écritures de manière holistique, en voyant les interconnexions entre l'Ancien et le Nouveau Testament. Cette approche peut enrichir notre compréhension de la révélation progressive de Dieu et de l'unité du récit biblique (Hamstra, 2020, p. 4).

Comprendre Melchizédek reste crucial pour la théologie chrétienne d'aujourd'hui. Elle approfondit notre appréciation du sacerdoce du Christ, nous encourage à embrasser le mystère dans notre foi, nous rappelle la portée universelle du salut de Dieu, enrichit notre théologie sacramentaire, favorise le dialogue œcuménique et promeut une lecture holistique des Écritures. Continuons à réfléchir sur cette figure ancienne, en permettant à la sagesse inscrite dans ces textes bibliques de façonner notre foi et de guider nos actions dans le monde contemporain. Puisse notre étude de Melchisédek nous rapprocher du Christ, notre grand prêtre éternel, et nous inspirer à vivre notre vocation de "sacerdoce royal" (1 Pierre 2:9) au service de Dieu et de nos semblables.

Abonnez-vous à la chaîne YouTube David Kary Enseignements